Εμφανίστηκε -ξαφνικά;- μέσα στη βδομάδα. Το γκράφιτι που περιστοιχίζει το ιστορικό κτήριο του Πολυτεχνείου στη γωνία Πατησίων και Στουρνάρη, στο κέντρο της Αθήνας, αποτελεί σήμερα ένα «αστικό ντιμπέιτ», όπως το αποκάλεσε το διαδικτυακό πόρταλ iefimerida.gr, ανοίγοντας ένα αγαπημένο, για πολλούς, θέμα: Ωραίο ή άσχημο; Κι αν είναι ωραίο αλλά απρεπές; «Είναι έλλειμμα αγωγής και πολιτισμού, καθώς πρόκειται για ένα μνημείο», ήταν η απάντηση του πρύτανη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου Ιωάννη Γκόλια στην αθηναϊκή εφημερίδα «Καθημερινή». Αρνήθηκε ωστόσο να καταδικάσει τον βανδαλισμό του ιστορικού κτηρίου μιλώντας άκρως ρεαλιστικά: «Έχω πολλά να καταδικάσω και δεν θέλω να μπω σε αυτήν τη λογική. Δεν εκφράζω ούτε ευαρέσκεια, ούτε δυσαρέσκεια». Το σίγουρο είναι πως το ελληνικό Δημόσιο δεν διαθέτει τα χρήματα για να καθαρίσει ένα από τα πιο πρόσφατα επιτεύγματα της street art στην ελληνική πρωτεύουσα, οπότε οι Αθηναίοι θα πρέπει να το συνηθίσουν. Τουλάχιστον για κάποιο σεβαστό χρονικό διάστημα. Σου-ρεαλισμός

Μιλώντας στην «Καθημερινή», ο πρύτανης θέλησε να κρατήσει αποστάσεις από το γεγονός, για το οποίο δεν υπήρξε καμία επίσημη «καταδικαστική» ανακοίνωση [για την ακρίβεια, η καταδίκη ήρθε έντονη από δημοσίευμα αθηναϊκής εφημερίδας με τον βεβιασμένο τίτλο «Νέος βανδαλισμός: μαύρο γκράφιτι ‘στοιχειώνει’ το Πολυτεχνείο»!]. Ο πρύτανης, πάντως, ανέφερε ότι δεν υπάρχουν παρά μόνο τρεις φύλακες στο Πολυτεχνείο, από τους 40 που υπήρχαν κάποτε. «Έχουμε πάρει ελάχιστους επιπλέον και τι δεν ακούσαμε γι’ αυτό. Όσους έχουμε, φυλάνε τον εσωτερικό χώρο. Δεν έχουν οπτική επαφή με το τι συμβαίνει εξωτερικά. Το είδα κι εγώ αυτό που συνέβη, αλλά τι θέλετε να κάνω; Να βάλουμε χρήματα [σ.σ. για να καθαριστεί το γκράφιτι] και μετά να μην έχουμε να πληρώσουμε ούτε τη ΔΕΗ; Προσπαθώ να θέσω προτεραιότητες. Οπότε, θα μπορούσα να καταδικάσω αυτό που έγινε, αλλά υπό τις παρούσες συνθήκες δεν μπορώ να το κάνω». Καθώς, λοιπόν, το γκράφιτι θα παραμείνει ως έχει προς το παρόν, ίσως θα πρέπει να αλλάξουμε το ερώτημα: Ήταν ποτέ το Πολυτεχνείο καθαρό;